《[死火海]伟大航路就这》全本免费阅读 ggd8.cc
风景……我扭过头望向窗外，极目一片萧瑟。
远山和浓云连成一体，雾蒙蒙的天色显出了十分的寂寥。混沌中充斥着无序的灰暗，没有前后，亦无古今。那里甚至没有时间的流逝，冬风簌簌地吹，连风也悄然无声。
我并不觉得那有任何“迷人”之处。金色的秋叶业已落尽，徒留光秃秃的枝干。
天气很冷，连视野都褪去颜色的话，天地只会愈发荒凉。
……马尔科居然喜欢这种类型吗？
我不是他，理解不了他的喜好。点了点头，没有接话。
转念间，我想到如果马尔科会喜欢这种写意的感觉，那他除了卡卡西，或许也跟修兵聊得来——修兵真的很懂“写意”，这样的场面他一定会瞬间真情实感地融汇其中，开始俯仰天地，觉察万物。
而我和卡卡西只会说“好冷哦”——我俩没什么感性的细胞，他比我还好上一点点，我是完全没有。
我从来话少，因为我真不会聊天。
我的小说还没有看完。既然无法感受他喜欢的风景，我问他：“如果你没事的话，我就继续看小说了。”
“还看？”他挑了下眉，一口笑出来，“该吃饭了，大小姐。”
“！”
原来是到点了啊，我后知后觉，难怪教室里的学生寥寥无几。
“那走吧，”吃饭重要，我不看了，收起手机，“吃饭要积极一点。”
“真是的……大小姐，你慢点走。”马尔科牵着我，不急不慌地跟在后面。
学校告诉我们教室告急可能是真的：他们医学院排课特别极端，经常一排就是一整天。我们已经在同一个教室连续上了一周《病理学》了，下午还在这里。
天冷懒得散步。吃完饭，我们匆匆来回，不到半个小时，教室里却多出了一点别的东西。
原先布满板书的黑板被擦得一尘不染，上面赫然写着几排大字——
“给坐在最后一排的情侣：傻瓜姐妹，你是他心里最美的风景，他说他喜欢你呀！”
“盒盒盒盒，上课好累，你们好甜(*^▽^*)，祝百年好合。”
“学霸X美女，嗑到了嗑到了！”
……
马尔科望着那一排字呆住了。
他看了看我，我也呆住了——什么？！还有这种事！CP在我身边，我没发现？！
教室里别无他人。我问马尔科：“有CP，你知道吗？”
“呃……”他对上我的眼睛，却是一副欲言又止的姿态，支支吾吾好一阵也没回答出个所以然来。
——那就是没看到了。也是，他上课认真，理应没有留意。
——可是我应该看到才对啊！是CP啊！真的CP！不是书上的那种，是活生生的！
——怎么会这样！真实的CP就在我身边，而我居然没有嗑到！
这小说不看也罢。
下午开课，我认真留意着最后一排的落座——可是别人似乎不像我们，都不会寻找固定的座位。我连续观察了一星期，也没在最后一排见到那对传说中的CP。
等到下个星期，马尔科又告诉我，他要结课，我们要换教室了。
“好吧……”我缩进被子里，只好作罢。
“干嘛呀？”他把我抓出来，哭笑不得，“你干嘛呀，大小姐……一副要哭的样子，这么失望吗？”
“是的，”我承认，“因为我不理解。”
“哈？”他把书放下了，“什么不理解？”
天色很晚了，我没有说。
次日课余，我发现马尔科又在休息，才跟他讲——
“马尔科，你看着我——”
“……嗯，然后呢？”
然后四目相对，我把手搭在他肩头，郑重道：“忘记那些过去吧，什么也别想，跟着我。以后都不会让你掉眼泪了——”
“……”他愣着没有回话，一动不动地看着我，神情古怪，除了眼眸还会闪动，竟然连呼吸都忘记了。
“果然，”我就知道，这句话除了尴尬还是尴尬，一点都不浪漫。
在我看来，这句话毫无逻辑可言，又何谈浪漫？
什么叫“忘记过去”——过去是那种可以忘记的东西吗？人就算失去了记忆，吃过的食物、喝过的饮料，也会转化为身体的一部分，永远的成为这个人本身——怎么可能忘了？毫无道理可言！
而且整句话用对比和递进的手法，通过否定会流泪的过去，来反衬不会流泪的未来，其中的唯一变量是说话人本身，也即暗示了说话人本体是改变现状、带来幸福的核心因素。
——这也是不对的。
首先，“人生”的主体只能是当事人自己，绝不可能是别人——没有人可以是别人人生的主宰。
其次，说话人这个“变量”只是自以为是的“唯一”，并非客观真实的“唯一”——人生和世界一样是错综复杂的宏大系统。人身在其中，无法窥知世界的全貌。很难说清到底是哪一只蝴蝶煽动翅膀，直接归因自己一定是夜郎自大。
再者，所谓“不流泪的以后”并不客观——没有人的人生可以一帆风顺，笑与泪都是生命里不可或缺的一环。客观因素并不因为主观认知而变化，非要视而不见，是偏执和自欺欺人。
最后，人由过去组成，割舍过去，否定过去，不也就等同于否定了这个人本身？试问一个人失去了本我，沦为别人的附庸。他或者她，还会有真正的“未来”吗？
每个人都有自己的想法，至少我不这样认为。
我认为这一整句话充斥着虚伪，枉顾客观事实，是非理性的宣泄，情绪化的产物。然而这种“情绪”本身——字里行间又不见丝毫的平等和尊重，只有高高在上的傲慢与偏见，以及自欺欺人的荒谬。
我想“浪漫”本质上不是非理性的偏执，而是一种理性的自由选择。
世界上天然存在着各种规则和束缚，但基于某种特定的理由，在衡量得失之后，明知不可为而为之，为此付出金钱、时间、精力……更有甚者，甚至付出了生命作为代价——这是一种“浪漫”。
它打破了理智的规则，超越了平凡和想象。
它不能是一种“弱智”，它要有起码的尊重。
——而“忘记那些过去”，绝对不满足也不符合以上任何一点定义。
我根本不理解为什么这句俗气的对白会打败所有的诗篇，荣登“浪漫语录”排行榜榜首。甚至不是一次，是两次
【当前章节不完整】
【阅读完整章节请前往原站】
【ggd8.cc】